Religion and Spiritualism

   

佛经宇宙观的现代解读 (前三部分节选)
The Modern Interpretation of Buddhist Cosmology (Excerpts from Part 1, 2 and 3)

Authors: Yuwen Zhuang

"佛经宇宙观的现代解读" 的前三部分节选,共18章内容,约占全体内容的80%。现免费供研究人员和有兴趣的读者阅读。本节选分三大部分,共一十八章,围绕众多尚未很好解决的佛学问题,提供了系统的符合逻辑一致性的可验证式解答:

第一部分为《基础概述》共 10 章。我们根据佛经描述中部分对象的空间规模,从小到大依次论证了它们与我们所观测世界中众多事物之间的 "对应非等价" (或 "对应非等同") 关系。对数千年来佛经神话传说中若干个悬而未决的问题,给出了符合经文描述内在逻辑一致性 (经文间可互相印证) 且符合现代科学观测的可验证式解答,其中包括 "须弥山"、"四大部洲"、"诸天宫殿"、"十八地狱"、"三千大千世界"等著名佛学术语所涉及的对象。我们的研究表明,这些对象绝非虚无缥缈,亦非纯粹的神话臆想。

第二部分为《拓展分析》共 5 章。首先,我们详细论证了佛经关于"阎浮提洲"、"郁多啰究留洲" 的描述中,有很多事物与我们所熟知的历史 (譬如古埃及)、人文 (譬如法老) 及自然景观等有着密切的关系。其次,我们论证了佛经关于世界 "成住坏空" 的描述中蕴含着一个关于太阳系形成的 "三阶段星云学说"。再次,我们根据经文的描述对佛经神话事物进行必要的基于神话故事内在逻辑的推导,还原出它们包含地理位置、大小、时间等必要的属性,表明了神话故事内在逻辑的自洽性。我们的研究还表明,东西方宗教文化所阐述的神话形象存在部分相似性和一致性。从次,我们以大量的科学观测案例论证了佛经描述的神话事 件与现实世界自然现象之间存在某种 "对应非等价" 关系。最后,我们关于佛经对人类和文明起源的分析表明,佛经的相关描述存在逻辑自洽性,并且与其它宗教经典 (《圣经·旧约·创世纪》) 的相关描述存在一定程度上的相似性,即相关术语和时间逻辑上的近似。

第三部分为《其它问题和争议》共 3 章。首先,我们对经文不同译本的部分矛盾问题做了分析,研究表明大藏经存在某种特殊的高智商破坏和干扰经文现象。其次,我们发现佛经的部分描述存在混淆失真的现象,并对部分数值进行勘误。最后,我们对各种包括经文来源权威性、经文伪造、牵强附会的解读等众多极具争议的话题做出正面回应,并对我们的相关解读进行辩护。

This article contains excerpts (part 1, 2 and 3) from the author's book "The Modern Interpretation of Buddhist Cosmology" in Simplified Chinese.

The Modern Interpretation of Buddhist Cosmology (Part 1, 2 and 3 Excerpts)

Simplified Chinese version only.

Comments: 316 Pages. Only contains Chinese version. (只有中文版本)

Download: PDF

Submission history

[v1] 2022-09-14 00:37:15

Unique-IP document downloads: 2145 times

Vixra.org is a pre-print repository rather than a journal. Articles hosted may not yet have been verified by peer-review and should be treated as preliminary. In particular, anything that appears to include financial or legal advice or proposed medical treatments should be treated with due caution. Vixra.org will not be responsible for any consequences of actions that result from any form of use of any documents on this website.

Add your own feedback and questions here:
You are equally welcome to be positive or negative about any paper but please be polite. If you are being critical you must mention at least one specific error, otherwise your comment will be deleted as unhelpful.

comments powered by Disqus