«Новая константа» Вселенной – это, например, среднее количество звезд в одной галактике и количество всех галактик в видимой Вселенной. Указанные количества близки к так называемому и-триллиону (это почти триллион). Вплоть до настоящего времени (март 2021 г.) никто из ученых (физиков, астрофизиков, космологов) «не увидел» (никак не выделял) указанное число, поэтому оно «новое», а в кавычках – поскольку это число уже давным-давно незримо присутствует в природе (до того, как его «увидел» автор). Причем со временем данное число чуть увеличивается, поэтому и «константа» пишу в кавычках. То есть правильней говорить, что и-триллион – это параметр Вселенной (образно говоря, это некая «метка» нашего «сегодня»), который изменяется со временем, правда, практически незаметно для современных технических средств наблюдений. Более того, возможно, что числовое значение и-триллиона несколько иное (так, ранее автор полагал, что это около 700 миллиардов), но для нас это не существенно, ибо сейчас главное понять, где и-триллион можно увидеть в природе (во Вселенной) и как феномен и-триллиона можно объяснить на основе точных наук.

The "new constant" of the universe is, for example, the average number of stars in one galaxy and the number of all galaxies in the visible universe. These quantities are close to the so-called i-trillion (that's almost a trillion). Until now (March 2021) none of the scientists (physicists, astrophysicists, cosmologists) “I didn’t see” (didn’t highlight in any way) the specified number, therefore it is “new”, and in quotes - since this number has long been invisibly present in nature (before the author “saw” it). And over time, this number increases slightly, so I write the "constant" in quotes. That is, it would be more correct to say that i-trillion is a parameter of the Universe (figuratively speaking, it is a kind of “mark” of our “today”), which changes over time, however, almost imperceptibly for modern technical means of observation. Moreover, it is possible that the numerical value of the i-trillion is somewhat different (for example, earlier the author believed that it was about 700 billion), but for us this is not important, because now the main thing is to understand where the i-trillion can be seen in nature (in the Universe ) and how the phenomenon of i-trillion can be explained on the basis of exact sciences.