Классическая физика полна парадоксов и нерешенных проблем. Показано, что в ряде случаев интерпретация результатов удачной практической формализации некоторых явлений оказалась ошибочной, в результате в классической физике утвердились ложные физические образы объектов с не существующими у них свойствами. Последующий анализ таких физических образов с помощью физической интуиции, соответственно, приводил к парадоксу. В гипотезе использованы альтернативные физические образы объектов, удовлетворяющие тем же математическим уравнениям. Конкретно, на основе физического образа структурных составляющих материи (названных в гипотезе интервалами пространства) построен образ Пространства, который можно исследовать с помощью физической интуиции и логики, получить достоверные ответы на вопросы о его фундаментальных свойствах. Исследования привели к выводу, что существует внутриядерное Пространство и привычное макро Пространство, существенно отличающиеся друг от друга. Благодаря особым свойствам внутриядерного Пространства создались условия для образования гораздо более сложных объектов, чем Электрон (Позитрон), Фотон, и Нейтрино. Гипотетическое макро Пространство обладает всеми фундаментальными свойствами, имеется единственная поправка - принцип относительности выполняется приближенно. Однако, благодаря малости сил притяжения в реальных процессах нарушение этого принципа практически не заметно. Сделаны замечания в отношении ряда объектов и явлений глобального Пространства (темная материя, красное смещение, момент зарождения Вселенной, черные дыры, собственное время). В гипотезе предложен один из возможных вариантов структуры Пространства. Поскольку скорость взаимодействия между узлами больше скорости света, но не бесконечная, и происходит в бесструктурной мнимой части комплексного Пространства, то становятся еще более актуальными все теоретические исследования в области ОТО, вопрос о гравитационных волнах по-прежнему открыт. Abstract: Classical physics features plenty of paradoxes and unsolved problems. It is proved that sometimes the interpretation of results of a successful practical formalization of some phenomena has turned out to be a mistake. Therefore, false physical images of objects with nonexistent properties have been established in classical physics. Further analysis of such physical representations with the help of physical intuition has resulted in paradox, accordingly. The hypothesis involves alternative physical images of objects that comply with the same mathematical equations. based on images in particular, based on the physical image of the structural components of matter(called space intervals in the hypothesis) built an image of Space, that you can explore, using physical intuition and logic, get reliable answers to questions about its fundamental properties. Studies have led to the conclusion there is intranuclear Space and is macro Space, which are significantly different from each other. The specific properties of the intranuclear space made it possible to create conditions for the formation of more complex objects than the electron (positron), photon and neutrino. The hypothetical Macro Space has all fundamental properties with one amendment only the Principle of relativity is approximately fulfilled. However, due to small values of attractive forces in real processes, the violation of this principle is practically unnoticeable. Comments are made regarding a number of objects and phenomena of global Space (dark matter, redshift, the moment of the origin of the Universe, black holes, proper time).