En 1998, deux équipes américaines constatèrent que les supernovæ 1a (SN1a) qu’ils observaient étaient moins brillantes que prévu dans un univers en expansion décélérée. Ils en déduisirent que l'univers connaissait une expansion accélérée sous la pression négative d'une énergie noire. Les astronomes ressortirent la constante cosmologique, positive cette fois, pour justifier cette accélération, ce qui cadre avec l’image d’un univers inflationnaire. Pour expliquer la trop faible luminosité des SN1a les plus lointaines, ils misèrent essentiellement sur leur distance qui était à revoir à la hausse. Nous considérons qu’une expansion accélérée conduit droit à une « catastrophe de l’énergie noire » et nous supposons plutôt que l'univers connaît une expansion décélérée sous la pression positive d’une énergie noire, à savoir une constante cosmologique variable. La luminosité noire de cette dernière serait celle d’une « lumière fatiguée » qui aurait perdu de l’énergie avec la distance. Quant au faible rayonnement des SN1a, il s’expliquerait par un double processus physique. Au surplus des arguments sérieux déjà apportés, nous conjecturons que leur luminosité faiblisse sans cesse par des interactions avec des champs magnétiques cosmiques, à l’instar de l’expérience terrestre PVLAS dont le laser perd beaucoup plus de photons qu’attendu en parcourant un champ magnétique.